【作者】魏文彩律师个人网站（循法网）

    [导言]在一些交通侵权、人身伤害案件中，如受害人遭受残疾或死亡，且家庭中存在年老父母，家属索赔时经常会要求施害人赔偿被抚养人生活费。但法律有关此项赔偿，条件比较概括，只是规定被抚抚养人应是无劳动能力又无其他生活来源的人员。实务中，各级法院一般是以达到法定退休年龄作为具备被抚养人的资格条件。那如果个案中被抚养人未达到法定退休年龄，法院是否一刀切的认定年老父母不具备被抚养人的资格，进而无法主张被抚养人生活费的赔偿？笔者通过自身代理成功的一个案例，给读者提供一点思路……

    [案情梗概] 2017年6月X 日，被告金XX驾驶小型普通客车在从闽侯县上街镇广贤路方向沿旗山大道往浦上大桥方向以119km/h的速度超速行驶（该肇事路段最高限速为50km/h），行经福建师范大学东门路段与郑XX驾驶的后载叶XX的电动车相撞，后车辆失控，推移两轮电动车到对向车道与对向朱XX驾驶的正常直行的小型轿车相撞，造成郑XX 、叶XX当场死亡，朱XX受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告金XX弃车逃逸，第二天投案血样检出乙醇含量为84.54mg/100mL（醉驾）。肇事时间金XX乙醇含量推断值为183mg/100mL—203mg/mL。经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队出具的《道路交通事故认定书》（上公交认字[2017]第XX号）认定，被告金XX负全部责任，郑XX、叶XX、朱XX无责任。

    案发后，金XX因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，郑XX、叶XX家属委托本律师向金XX提起刑事附带民事诉讼。

    [判决结果]本案经闽侯县法院一审判决，对方不服提起上诉，后福州中院二审维持原判，最终判定被告金XX赔偿林叶XX家属1062511.8元、郑XX家属569939元。因法院支持了叶XX家属被抚养人生活费的索赔主张，故而多判了50万左右的金额。

    [代理过程及感言]交通事故索赔项目明确，标准也相对统一，故只需等待法院依法、依标准判决即可。但本案中被害人叶XX 的母亲截止二审庭审阶段止未满55周岁，实际年龄为54年10个月17天，离法定女工退休年龄55周岁还差一个半月。故而不符合实务中有关被抚养人资格条件的一般标准。这一方面给法院出了个难题，另外对方当事人对此也提出了异议。本律师为最大限度保护当事人利益，故采取以下措施以争取被抚养人生活费：

    一、积极与第一审法院法官沟通协调，争取法官同情并支持；

    二、提供被抚养人人叶XX 母亲家庭困难、体弱多病的证据，以支撑“无劳动能力又无其他生活来源”；

    三、抓住人叶XX 为独生女的身份，强调父母孤苦伶仃、无人奉养。

        最后，经过努力，一审法院判决支持我方被抚养人生活费的索赔请求，替当事人多争取了50万左右的赔偿款。虽然对方以我方当事人不符合被抚养人条件为由提起上诉，但二审法院最后还是维持原判。

    法律有公平、正义的底线原则，虽然概括空泛，但也可指导实务中法院的具体判案。所以在法律允许的范围内，当事人及代理人应勇敢争取，积极努力与法院沟通协调，方可取得最优化的判决效果。